以案说法｜为获取考研调剂而签订“暗箱操作”委托协议无效
案情
x某计划读研深造，但因成绩未达到分数线落榜，后经介绍，x某认识了w某，w某称可以通过委托某公司“操作”帮其调剂到安徽某大学。后x某、w某、某公司三方签订委托协议，总费用11万元，x某交了5万定金，剩余尾款录取后支付。安徽某大学发布拟录取名单后，x某在榜，但因安徽某大学告知x某不满足调剂要求，遂取消录取，x某的调剂周期也因此被耽误，故x某拒绝向付尾款。x认为合同无效，遂提起诉讼。
法律分析
x某通过w某委托某公司为其办理调剂事宜，其内容扰乱了正常教育资源配置和教育秩序，有损社会公共利益，违背公序良俗，属于无效合同
处理结果
三方所签合同无效，w某与某公司收取x某的费用应予返还，三方对此事均存在过错，法院提出批评。
未经允许不得转载：m6米乐网页版-米乐体育官网app入口 » 以案说法｜为获取考研调剂而签订“暗箱操作”委托协议无效